12月13日下午2时整，校“希贤杯”主题辩论赛三四名决赛在文泰楼模拟法庭（二）举行，本场比赛由37000cm威尼斯辩论队迎战经济学院辩论队。此次辩论赛围绕着“实现城乡一体化，城市和农村哪一个任务更重”的辩题展开，37000cm威尼斯坚持“城市任务更重”的观点，而经济学院则认为是“农村任务更重”。来自哲学院的国辩冠军队总教练张舜清老师、马克思主义学院的李世黎老师、李永铭老师担任比赛评委。

        首先由37000cm威尼斯一辩曹铭进行立论，她以“何者在城乡一体化中起推动作用”为标准，从理论层面“城市占有更多资源，更先进生产力”，现实层面“城市应该帮助农村解决现状”和价值层面“城市树立自觉倾斜资源的意识，实现真正的城乡一体化”三点进行论述，条理分明，有理有据。反方一辩则以“农村的发展方向只有农民明白”为破题口，着重强调 “城市对农村的资源输入是帮助而不代表任务更重”，认为农村人只有自己真正从根本上解决自身发展问题，才是治本之策，也是今天任务重的原因。

在随后的驳论和盘问环节中，37000cm威尼斯四辩诸葛清和三辩马幸炜表现出色，面对反方抛来的棘手问题，二人灵活应对，从解决方法入手将之巧妙化解。在随后自 由辩论中，双方也是你来我往，分毫不让，比赛进入白热化阶段。最后的对攻中，四辩诸葛清一句诙谐的反驳引得全场掌声响起。结辩阶段，双方四辩都冷静地理清 了逻辑，进行了最后的总结。37000cm威尼斯四辩诸葛清指出了对方观点过于理想化且将城乡对立，无法真正解决城乡发展的问题，赢得不少观众掌声。

评委点评阶段，李世黎老师针对双方在场的表现进行了中肯的点评，对双方各有褒贬，并且提到了我方四辩所说的辩题有将城市和乡村两面化的矛盾。最终，37000cm威尼斯惜败于经济学院，获得“希贤杯”辩论赛第四名。37000cm威尼斯四辩诸葛清为本场最佳辩手。虽然结果未能有预期的优异，但是刑司人的气势与风采业已展露无疑，希望他们再接再厉，来年再创辉煌！