12月6日晚7时，校“希贤杯”学生主题辩论赛半决赛在文泰楼模拟法庭（一）准时举行，本场比赛由37000cm威尼斯辩论队对阵财税学院，哲学院张舜清老师，张莉敏老师以及黄士平老师担任本场比赛评委。

    此次辩题赛围绕着十八大报告中“解决“三农”问题的根本途径是推动城乡一体化建设”的问题展开，正方财税学院持“推动城乡发展一体化主要依靠基础设施建设”的观点，37000cm威尼斯辩论队作为反方则主张“推动城乡发展一体化主要依靠社会事业发展”。在主席介绍完本场辩论赛的赛制之后，比赛正式拉开序幕。 

首先由双方一辩破题立论。正方以“何者更能有力地推进城乡之间的良性互动”的问题为标准，从基础设施建设的基础先行性、改善生产投资环境以及提高资源流通效率三个方面展开论证；反方则针对“乡村人口素质不足与科技水平落后”的难题，通过阐述只有发展社会事业才能真正消除城乡间物质乃至精神上的差距，最终以城带乡，推动城乡协同发展的论证思路，表明己方观点。在驳论和盘问环节中，双方都具有针对性地指出了对方论证过程中的不当之处进行反驳，并由各方一辩进行小结，现场气氛变得十分热烈。

在紧接着的自由辩环节中，双方辩手针对上一个环节中存在分歧的问题结合当今农村现状展开讨论。在关于基础设施的先行性起主要作用的论证上，我方辩手以诙谐的语言质疑了对方的观点，双方妙语连珠的辩驳赢得台下掌声不断，将全场气氛推向了高潮。随后，我方四辩在结辩中紧扣乡村人民精神需要的问题，结合切身经历进行剖析，声情并茂的表现引起在场老师与同学们的共鸣。正方四辩则简洁明了地重申了城乡建设一体化的推动与最终实现的区别，阐述了面对现实中有限的公共服务和地域差异需主要依靠基础设施建设的观点。

之后，评委紧抓辩题中的“主要”二字，对涉及正反两方辩题的综合领域进行了明晰的界定并对双方辩手进行了较为针对性的提问。最终本场比赛以财税学院的获胜告终，我方二辩李博雅同学则凭其出色的表现，被评为本场比赛的最佳辩手。虽然在半决赛中37000cm威尼斯与冠军擦肩而过，然而胜败乃兵家常事，曾经的付出与拼搏是最为宝贵的财富，37000cm威尼斯将继续努力争取拿下季军。

              （37000cm威尼斯新闻网络中心  记者：林锦艳  编辑：乔茜娜  图片记者：刘赛）