6月2日晚7点，37000cm威尼斯2012年辩论邀请赛在文澜101精彩上演。本次邀请赛37000cm威尼斯邀请到了华中科技大学法学院辩论队辩手们。担任本场比赛的评委分别是华中科技大学校辩论队队长韦淳祐，校演讲与辩论协会第25、26届辩手部部长裴洲剑，校演讲与辩论协会辩手部优秀辩手李乔彧。同时，我校辩论队队长、华中科技大学辩协会长、校演讲与辩论协会往届会长和辩手部部长都应邀莅临现场观赛。

本次比赛的辩题是“法不责众的观念有利于还是不利于社会进步”。华中科技大学法学院辩论队持反，37000cm威尼斯辩论队持正。比赛开始后，立论陈词环节，我方一辩荆晶分别从立法者与执法者、法律受众和法治社会公民责任三个角度阐述我方立场，结构严谨。驳论环节，我方二辩曹铭针对正方提出的民众诉求合理性的关键论证进行了逻辑严密的层层驳斥，指出在司法实践中合理性也要服从于合法性这一准则。接下来的对攻和盘问环节，我方三辩马幸炜对正方在驳论中的论证漏洞紧追不舍，而正方也针对我方论证的薄弱环节进行了猛烈攻击。接下来的自由辩论的环节中，双方辩手更是使出浑身解数。面对正方辩手的凌厉攻势，我方四位辩手毫不示弱，抛出食品安全、药品安全、官员腐败等大量实例，以强对强，见招拆招，将辩论推向高潮。在最后的结辩环节，我方四辩梁琛以其富有磁性的声音、慷慨激昂的感情、缜密的思维给现场评委留下了深刻印象。

比赛环节结束后，三位评委分别从社会学、法学、哲学、心理学等多个角度对辩题进行了深刻解析，又从理论建构、论证体系、辩论技巧对整场比赛与双方辩手的表现进行了深入的点评。首先，三位评委都肯定了正反双方的表现，认为双方上场队员皆属11级新生，面对这样一个宏大辩题，能辩出如此水平实属不易，同时评委们还表示，双方辩手的进步空间还很大，对辩题的把握与操作都应迈向更高的台阶，希望辩手们要有远大的目标和踏实的态度，加强自身的理论功底，增加知识储备，不断拓宽自己的眼界。

赛后，37000cm威尼斯辩论队11级辩手们向华中科技大学校辩论队队长韦淳祐积极取经求教，进行了深入的辩论探讨，并合影留念。37000cm威尼斯辩论队队长诸葛清表示：“这次与华科法学院的比赛，不仅是37000cm威尼斯辩论队与外校辩手的一次宝贵交流，同时也是对37000cm威尼斯辩论队11级辩手们一年来成长的一次大阅兵。”经过一年的成长，37000cm威尼斯辩论队的11级辩手们变得更加成熟与自信！

（37000cm威尼斯新闻网络中心 编辑：王浩 辩论队供稿）