2012年5月29日晚上7:00，37000cm威尼斯刑事法论坛之南湖青年刑法沙龙学术交流会在小时光旅行主题咖啡馆举行。参加本次活动的有南湖青年刑法沙龙现任及往届的常务委员会成员，还有刑法学、侦查学部分硕士研究生。“要么旅行，要么读书，身体和灵魂，必须有一个在路上”，在一间墙壁上贴满了旅行照片，书架上摆放着旅行书籍的咖啡馆里，同学们围坐在木桌前，在柔和而轻轻摇曳的灯光下，品着咖啡，兴致勃勃地谈论着学术话题，温馨祥和的环境，指点江山的学子，融成了一段无与伦比的小时光.

活动之始，南湖青年刑法沙龙现任常务会员会主席、2011级刑法学硕士研究生李雪君对大家一直以来对沙龙的支持表示了感谢。接着，她介绍了本次沙龙活动的特色，本次活动力图在形式上有所创新，首次选择在咖啡馆开展活动，意在还原沙龙本来的意图——在轻松优雅的环境中交流看法。最后，她简要介绍了本次活动的主题，ATM机故障引发的不同后果——比较中英两国恶意取款案。主题既出，同学们踊跃发言，各抒己见。问题的主要争议点主要在于，ATM机是不是属于银行金融机构？ATM机的故障导致行为人恶意取款是不是属于被害人过错？被害人过错作为影响量刑的因素是否应纳入刑法规定？定罪和量刑哪个才是刑法最终的落脚点？同学们对以上问题各执己见，援引《刑法》《刑事诉讼法》《侵权责任法》等多部法律列出了充分的论据。对于许霆案一审判处无期徒刑二审改判为五年有期徒刑的巨大悬殊，有同学认为这是对犯罪本质是规范违反说还是法益侵害说的不同价值取向。对于英国警方称明知ATM机出错故意取款可能会以诈欺罪被起诉，而汇丰银行说不必归还欠款，有同学从英国的检察官有起诉自由裁量权来解释这个现象，让在场的其他同学恍然大悟的同时眼界大开。

开放的观点、自由的交流、激烈的碰撞使得现场气氛十分活跃。参与此次活动的同学们纷纷表示受益匪浅，意犹未尽。至此，刑事法论坛之南湖青年刑法沙龙学术交流会（总第十九期活动）圆满结束。